Produktinfo
Saksofon av profesjonell kvalitet som kan sammenliknes med de beste, mest kjente merkene. Enorm klang med eksepsjonelt jevn tonekvalitet fra topp- til bunnregister, og strålende intonasjon kjennetegner dette instrumentet.
67 = Høy F#-klaff. Antikk/Vintage finish. Normalt stort klokkestykke med kunstnerisk lasergravering.
67R = samme som 67, men med rundede tonehull og større diameter på klokkestykket. Lakkert, 18k gull eller antikk/Vintage finnish. I motsetning til andre saxer er tonehullene på P. Mauriat Custom Class altsax avrundet (”rullet opp”), og ikke sveiset.
Sammenliknet med Keilwerths altsax med rundede tonehull, er tonen i en P. Mauriat mørkere, fyldigere, og ganske så spennende.
Mauriat vs. tidlig Mk VI: Denne er vanskelig, siden Mk VI-saxer varierer voldsomt I kvalitet. Av alle hornene i denne listen, er dette den hvor det VIRKELIG avhenger av VI-en du spiller på. Finner du en god Mk VI, er det ingenting som slår den. Finner du en middels Mk VI, bør du heller skaffe deg en Mauriat, og kjøpe noen alvorlig lekre munnstykker for pengene du har spart. Prøv Mk VI-en før du kjøper – det er den ultimate tommelfingerregelen i forhold til en hvilken som helst gammel (eller ny!) Selmer. Oppsettet (munnstykke, ligatur, flis) påvirker klangen, så husk at hvis Selmeren har Roo-puter og metallresonatorer, kommer den til å få lysere klang.
Mauriat vs. Ref. 54: Ref. 54 kan egentlig ikke sammenliknes med Mk VI-altene. Etter min mening er Ref. 54 en oppskrytt Serie III med en annen hals (for mørkere klang), ”vintage”, mørk lakk, og litt annerledes klaviatur. Skaff deg heller en Mauriat 67R enn en Reference 54-alt. Du mener kanskje noe annet, dette er kun SOTW-skribentens tanker. Igjen, spar litt penger og kjøp kjæresten (eller kona) noe for pengene du sparte når du kjøpte Mauriaten.
Mauriat vs. Serie II og III: Mauriat låter større og varmere enn både II og III. Den som kommer nærmest, er Serie II, med matt finish. Mauriaten har litt mer personlighet i klangen enn Serie II’en, men det er utrolig vanskelig å velge en av disse. Dersom jeg skulle skaffet meg en annen moderne alt, ville det definitivt blitt en Serie II, med matt finish. En brukt Serie II i god stand vil koste omtrent det samme som en ny Mauriat. Dette er et godt eksempel på setningen ”liker du Selmer-klangen, skaff deg en Selmer”. Serie II har Selmer-klangkjernen, den har ikke Mauriat. Smak og behag.
Mauriat vs. Yamaha Custom Z: Igjen, Mauriat har større og varmere klang enn Custom Z. Yamahaene har knallgod kvalitetskontroll, kjempebra klaviatur og er solid bygd. Z’en har bedre klaviatur enn Mauriaten, men det er bare en vanesak. Dette koker egentlig ned til hvilken klang du ønsker deg. Er det bright, lys klang du vil ha, velger du en Z med lakk. Vil du ha bright, men ikke for bright klang du vil ha, velger du en Z uten lakk. Skal du ha noe med varm klang, skaff deg en Mauriat. Sa jeg ovenfor at dersom jeg skulle hatt en annen moderne alt, hadde det blitt en Serie II?? …kanskje det hadde blitt en ulakkert Z til.
67 = Høy F#-klaff. Antikk/Vintage finish. Normalt stort klokkestykke med kunstnerisk lasergravering.
67R = samme som 67, men med rundede tonehull og større diameter på klokkestykket. Lakkert, 18k gull eller antikk/Vintage finnish. I motsetning til andre saxer er tonehullene på P. Mauriat Custom Class altsax avrundet (”rullet opp”), og ikke sveiset.
Sammenliknet med Keilwerths altsax med rundede tonehull, er tonen i en P. Mauriat mørkere, fyldigere, og ganske så spennende.
Mauriat vs. tidlig Mk VI: Denne er vanskelig, siden Mk VI-saxer varierer voldsomt I kvalitet. Av alle hornene i denne listen, er dette den hvor det VIRKELIG avhenger av VI-en du spiller på. Finner du en god Mk VI, er det ingenting som slår den. Finner du en middels Mk VI, bør du heller skaffe deg en Mauriat, og kjøpe noen alvorlig lekre munnstykker for pengene du har spart. Prøv Mk VI-en før du kjøper – det er den ultimate tommelfingerregelen i forhold til en hvilken som helst gammel (eller ny!) Selmer. Oppsettet (munnstykke, ligatur, flis) påvirker klangen, så husk at hvis Selmeren har Roo-puter og metallresonatorer, kommer den til å få lysere klang.
Mauriat vs. Ref. 54: Ref. 54 kan egentlig ikke sammenliknes med Mk VI-altene. Etter min mening er Ref. 54 en oppskrytt Serie III med en annen hals (for mørkere klang), ”vintage”, mørk lakk, og litt annerledes klaviatur. Skaff deg heller en Mauriat 67R enn en Reference 54-alt. Du mener kanskje noe annet, dette er kun SOTW-skribentens tanker. Igjen, spar litt penger og kjøp kjæresten (eller kona) noe for pengene du sparte når du kjøpte Mauriaten.
Mauriat vs. Serie II og III: Mauriat låter større og varmere enn både II og III. Den som kommer nærmest, er Serie II, med matt finish. Mauriaten har litt mer personlighet i klangen enn Serie II’en, men det er utrolig vanskelig å velge en av disse. Dersom jeg skulle skaffet meg en annen moderne alt, ville det definitivt blitt en Serie II, med matt finish. En brukt Serie II i god stand vil koste omtrent det samme som en ny Mauriat. Dette er et godt eksempel på setningen ”liker du Selmer-klangen, skaff deg en Selmer”. Serie II har Selmer-klangkjernen, den har ikke Mauriat. Smak og behag.
Mauriat vs. Yamaha Custom Z: Igjen, Mauriat har større og varmere klang enn Custom Z. Yamahaene har knallgod kvalitetskontroll, kjempebra klaviatur og er solid bygd. Z’en har bedre klaviatur enn Mauriaten, men det er bare en vanesak. Dette koker egentlig ned til hvilken klang du ønsker deg. Er det bright, lys klang du vil ha, velger du en Z med lakk. Vil du ha bright, men ikke for bright klang du vil ha, velger du en Z uten lakk. Skal du ha noe med varm klang, skaff deg en Mauriat. Sa jeg ovenfor at dersom jeg skulle hatt en annen moderne alt, hadde det blitt en Serie II?? …kanskje det hadde blitt en ulakkert Z til.
Spesifikasjoner
| Model | altsax |
|---|---|
| Produsent | P.Mauriat |
| Type: | Altsax |
| P. Mauriat | 66 Rvin ingr |
